Фірма “Річпромвидобування” намагається отримати цінний актив – спецдозвіл на видобуток граніту – за дуже низькою ціною в 30 тис. грн. Реальна вартість такого спецдозволу може становити за різними оцінками від 3,7 млн до 12,8 млн грн. Компанію пов’язують із броварським ексдепутатом і бізнесменом Сергієм Шапраном та його партнером Володимиром Осіповим, які під час війни фактично заволоділи підсанкційним “Юніграном” Ігоря Наумця.
Відповідна справа розглядається в Господарському суді Києва, пише “СтопКор”. Зазначається, що там 19 червня під головуванням судді Світлани Чебикіної відбулося засідання у справі №910/12813/24. У ній позивач вимагає визнати недійсним договір купівлі-продажу спецдозволу № 5510 від 10.04.2012, укладений за підозрілих обставин.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, колишній директор ТОВ “Цегла Вашого Дому” Ушатенко П. П., уже будучи звільненим і не маючи повноважень, 8 вересня 2024 року незаконно використав печатку підприємства та уклав договір із ТОВ “Річпромвидобування”. Спецдозвіл було продано за символічну суму – 30 тис. грн, вказують журналісти.
Водночас ДНВП “Геоінформ України” оцінює цей актив його в 3,7 млн грн – за офіційною методикою Кабміну. І це лише початкова ціна для аукціону, а не ринкова вартість.
Незалежна оцінка ТОВ “УСК-Консалтинг” показала ще більш вражаючі цифри – ринкова вартість спецдозволу станом на липень 2024 року становить 12,8 млн грн. Таким чином, актив продали з різницею в ціні в сотні разів.
“Під час судового засідання адвокат наводив початкову оцінку спецдозволу в 3 мільйони гривень, наголошуючи на абсурдності ціни в 30 тис. грн. Однак суддя, схоже, не бачить проблеми в такій “знижці”… Адвокат позивача заявив клопотання про відкладення розгляду у зв’язку з відкриттям і внесенням до ЄРДР кримінального провадження, де ТОВ “Цегла Вашого Дому” визнано потерпілим. Однак суддя Чебикіна відмовила в задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що “зараз триває розгляд справи по суті”, – наголошується в матеріалі.
Офіційно зв’язок “Річпромвидобування” з Шапраном не розкривається. Однак видання вказує, що колишньою керівницею підприємства є Людмила Костира. Вона ж – чинна директорка ТОВ “Будіндустрія-Сервіс ЛТД”, яке неодноразово фігурувало в скандалах, пов’язаних із Шапраном.
За даними медіа, компанії, наближені до Шапрана й Осіпова, раніше вже намагалися отримати спецдозволи на видобуток копалин. Зокрема, йшлося про активи підсанкційної групи “Юнігран” вартістю близько 1 млрд грн. Тоді передачі вдалося запобігти. “Нинішня ситуація має ознаки знайомого сценарію: використання “слабких ланок” у керівництві підприємств для відчуження цінних активів за символічні суми”, – резюмують розслідувачі.
Вони також нагадують, що спецдозволи на користування надрами стали предметом цивільно-правових відносин тільки 2023 року після внесення змін до Кодексу про надра. До цього їх взагалі не можна було відчужувати.
“Через новизну таких операцій відсутні методики проведення товарознавчої експертизи оцінки спецдозволів. КНІСЕ, ДНДКЦ, ІСЕТЕ та Інститут ім. Бокаріуса – всі експертні установи вказують на відсутність відповідних методик. Бокаріуса – всі експертні установи вказують на відсутність відповідних методик. Тому рекомендують проводити оцінку ринкової вартості з подальшою економічною експертизою для визначення збитків”, – ідеться в матеріалі.
Скандал із “Юніграном”: як активи на 1 млрд грн виводили з-під санкцій
У 2024 році українським ЗМІ стало відомо, як саме активи підсанкційного “Юніграну” вартістю щонайменше мільярд гривень не були націоналізовані, а опинилися в приватній власності. Про це повідомлялося в гучному розслідуванні проєкту “Схеми”.
Діяльність групи “Юнігран” бізнесмена Ігоря Наумця потрапила у фокус уваги силовиків на початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну. Держбюро розслідувань у супроводі СБУ за процесуального керівництва ОГП порушило кримінальну справу стосовно “Юніграну” за низкою статей – від фінансування тероризму до ухилення від сплати податків.
У травні 2023 року президент України Володимир Зеленський запровадив санкції проти Наумця, який, імовірно, має громадянство РФ, а також громадянки Великої Британії Олени Калпи, яка, за словами української влади, є непрямим власником “Юніграну”. Також санкції торкнулися трьох кіпрських компаній, пов’язаних із “Юніграном”. Через ці санкції Наумець, Калпа і кіпрські компаніївтратили право використовувати свої активи в Україні і розпоряджатися ними.
Цим і вирішили скористатися українські ділки. Уже 2024 року контроль над активами “Юніграну” отримав Шапран – імовірно, щоб стати важливим тіньовим гравцем у сфері надрокористування. Для передачі підсанкційних активів Шапрану замість їхньої націоналізації, за даними розслідувачів, було використано мережу новостворених компаній, назви яких частково дублюють назву “Юніграну” – ТОВ “Юні Стоун Плент”, ТОВ “Юні Сервіс”, ТОВ “Юні Логістик” і ТОВ “Юні Люкс”. Також Шапран та Осипов, імовірно, контролюють фірму “Новел Пром”, що намагалась переоформити на себе “юнігранівські” спецдозволи на видобуток копалин.
Лише протягом 2024 року компанії, через які Шапран заволодів структурами “Юніграну”, заробили понад 500 млн грн. Утім, у травні 2025 року Міністерство юстиції України скасувало незаконний продаж активів “Юніграну”.
Крім того, ще наприкінці 2024-го було накладено повторні арешти на майно та корпоративні права ТОВ “Юні Люкс”, ТОВ “Юні Сервіс”, ТОВ “Юні Стоун Плент”, ТОВ “Коростенська видобувна компанія”, ТОВ “Малинська видобувна компанія”. Тобто саме тих ТОВ, на які Шапран і Осипов вивели підсанкційні активи “Юніграну”. Також було заарештовано ТОВ “Будіндустрія-Сервіс ЛТД“.
Господарський суд Києва, своєю чергою, двома рішеннями визнав недійсними договори купівлі-продажу прав на користування надрами, наданих спецдозволами на користування надрами ПрАТ “Пинязевицький кар’єр” і ТОВ “Малинська видобувна компанія”. Заарештовані корпоративні права та майно передано в управління АРМА. Однак журналісти вже запідозрили, що агентство може закривати очі на розкрадання підсанкційного майна.
Сергій Шапран, за даними медіа, є власником понад 20 компаній, що займаються різними видами діяльності: від оброблення деревини та виробництва алюмінію до кредитування та операцій із нерухомістю. Крім того, бізнесмен обіймав посаду депутата Броварської міської ради та очолював місцевий осередок партії “За майбутнє”. Діловим партнером Шапрана є Володимир Осіпов – одеський депутат від забороненої проросійської ОПЗЖ.
Як повідомляв OBOZ.UA, також Шапран і Осіпов, ймовірно, готуються до того, що правоохоронці оголосять їм про підозру. Про це свідчать спроби ділків продати свої ще не заарештовані активи, а також небажання Національної поліції випускати Шапрана та його адвоката за кордон.
Джерело: OBOZ.UA